Вы просматриваете архив старого форума, он открыт только для чтения. Чтобы создать новое обсуждение, перейдите на новый форум.
9 мая 2011 г. 22:30
#
НиколайН
На апрельском ретрите Мастер давал много практики с визулизацией шарика, в том числе и в нажнем дань-тяне. Вопрос: принципиально ли в Ян Ци следовать принципу "кажется есть, кажется нет", или лучше визулизировать шарик так, как делали на ретрите?
Спасибо.
10 мая 2011 г. 8:33
#36595
Ткачёв Андрей
Странно.
Вы были на ретрите, неделю практиковали с Мастером и всё равно нужны интерпритаторы :WRITE: может выходил куда :HAPPY:
получение образа КГШ 2-3 мин. недостаточный результат, 20-30 мин. хороший результат.

10 мая 2011 г. 10:01
#36597
НиколайН
Я, возможно, недостаточно точно сформулировал вопрос. С визулизацией 20-30-40 минут проблем нет. Вопрос о сути практики. Насколько я понимаю, если провести аналогию с обычным зрением, "кажется есть" - это метод, аналогичный расфокусированному взгляду, а визулизация - это обычный взгляд, не расфокусированный. Когда выбора не было, и взгляд мог быть только расфокусированным, и впороса не было. А сейчас, когда можно смотреть либо так, либо так, и появился вопрос: установка "кажется есть" принципиальна для Ян Ци, или лучше шарик визулизировать?
10 мая 2011 г. 10:59
#36598
Сергей_Ко
На начальных этапах практики - "кажется есть - кажется нет".
Если с визуализацией всё в порядке, то однозначно - ЕСТЬ.
И с этим "безобразием" работаем, не отвлекаясь на "зя" - "низя" :HAPPY: